Rétracter Omatic dans Chrome avec OffiDocs

DESCRIPTION

Les recherches scientifiques rétractées doivent être traitées avec prudence.

Souvent, ses conclusions sont au moins partiellement erronées.

Pourtant, de nombreux articles rétractés continuent d'être référencés par des scientifiques pendant des années après avoir été retirés.

Pourquoi? Car les rétractations ne sont pas toujours clairement indiquées.

RetractOMatic met en évidence les titres rétractés dans les recherches Google Scholar et Web of Science.

Lorsque RetractOMatic est convaincu qu'un papier est rétracté, il rend le texte rouge, tandis que les correspondances de confiance inférieure deviennent orange.

C'est un petit premier pas vers la notification aux scientifiques des articles retirés lorsqu'ils naviguent sur le Web.

Essaye le! Heureusement, les articles rétractés sont assez rares dans la nature, mais si vous venez de télécharger RetractOMatic, vous pouvez le tester en recherchant l'un des 5 articles rétractés les plus cités (selon retractionwatch.

com) : 1. Visfatin : Une protéine sécrétée par la graisse viscérale qui imite les effets de l'insuline 2. Hyperplasie iléo-lymphoïde-nodulaire, colite non spécifique et trouble envahissant du développement chez les enfants 3. Un système d'expression transitoire amélioré dans les plantes basé sur suppression du silençage génique par la protéine p19 du virus du rabougrissement buissonnant de la tomate 4. Purification et expansion ex vivo des cellules progénitrices mésodermiques postnatales de la moelle humaine 5. Les déterminants de la pathogénicité virale sont des suppresseurs du silençage du transgène chez Nicotiana benthamiana Bien sûr, toutes les sciences rétractées ne sont pas complètement fausses ! Les articles sont retirés pour toutes sortes de raisons, y compris des problèmes de licence, des doublons et des erreurs honnêtes mineures.

En vous informant des rétractions, RetractOMatic vous permet simplement d'utiliser votre bon jugement pour décider sur quel travail vous baser.

FAQ : D'où vous procurez-vous votre liste d'articles rétractés ? Puisqu'il n'existe actuellement aucune base de données définitive des rétractions, RetractOMatic correspond aux titres marqués comme "Publication rétractée" dans PubMed.

La version 1.0 utilise un instantané pris en mars 2016, et nous mettrons régulièrement à jour la liste des titres RetractOMatic.

La liste de rétractation de PubMed n'est bien sûr qu'une partie de l'image.

Si vous avez une suggestion pour des sources supplémentaires de données de rétractation, veuillez nous contacter.

Quelle est la différence entre une correspondance à niveau de confiance élevé (rouge) et une correspondance à niveau de confiance faible (orange) ? Un titre est coloré en rouge uniquement s'il correspond entièrement à un titre de la liste des papiers rétractés.

Si un titre Google Scholar est tronqué (c.

e.

il se termine par ".

.

.

") mais la partie visible du titre correspond à une rétractation, nous la colorions en orange pour indiquer une correspondance de confiance plus faible.

Après tout, nous ne pouvons pas être sûrs du titre complet de l'article.

Tout titre contenant le mot "rétracté" ou "rétractation" est également surligné en orange.

Cela aide à rendre les avis de rétractation existants plus évidents, mais nous comptons toujours les correspondances comme peu fiables, car l'article peut simplement concerner la rétractation.

Pourquoi cet article rétracté n'est-il pas mis en évidence ? Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles un article rétracté peut ne pas être mis en surbrillance : - Il n'est pas étiqueté comme rétracté dans la base de données PubMed - La rétractation est récente et apparaîtra dans la prochaine mise à jour - L'article a été renvoyé par une recherche Google Scholar et commence avec ".

.

.

".

RectractOMatic ne prend actuellement pas en charge les titres tronqués au début.

- Il y a une faute de frappe dans l'avis de rétractation (nous vous regardons "retrait !") - Il y a une différence subtile entre la façon dont le titre est affiché dans les résultats de recherche et la façon dont il apparaît dans notre liste de rétractation.

Nous avons déjà essayé de gérer de nombreuses différences mineures de ce type.

- Ou, il y a un véritable bogue dans notre code :-( Pourquoi cet article qui n'est pas rétracté est-il en surbrillance ? La seule fois où cela devrait arriver, c'est si le titre de l'article contient le mot "rétractation" ou "rétracté", auquel cas RetractOMatic le coloriera en orange comme une correspondance à faible niveau de confiance.

Nous faisons cela pour que les avis de rétractation se démarquent davantage, mais aucune extension Chrome ne peut remplacer votre bon jugement ! Alors, s'il vous plaît, rappelez-vous que les correspondances à faible confiance ne sont que cela et creusez un peu.

Si vous voyez une correspondance de haute confiance qui est incorrecte, veuillez nous contacter afin que nous puissions enquêter plus avant.

Pourquoi RetractOMatic a-t-il besoin de ces autorisations ? Les autorisations que nous demandons semblent étendues, mais elles sont en fait le minimum nécessaire pour pouvoir vérifier les titres papier affichés dans votre navigateur et modifier l'apparence de certains d'entre eux.

RetractOMatic ne fonctionne sur aucun site Web autre que les recherches Google Scholar et Web of Science, et nous ne recueillons aucune donnée sur les habitudes de navigation de nos utilisateurs ! Le code de RetractOMatic n'a en aucun cas été obscurci, alors n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à son fonctionnement.

Informations supplémentaires:

- Offert par ktunya
- Note moyenne : 0 étoiles (j'ai détesté)

RetractOmatic web extension intégré avec les OffiDocs Chromium en ligne