1943 Ukraina Bohus Benes Surat Untuk Editor
Ad
TAGS
Unduh atau edit gambar gratis 1943 Ukraina Bohus Benes Letter To Editor untuk editor online GIMP. Ini adalah gambar yang valid untuk editor grafik atau foto lainnya di OffiDocs seperti Inkscape online dan OpenOffice Draw online atau LibreOffice online oleh OffiDocs.
30 Desember 1942 --Artikel San Francisco Examiner tentang Ukraina oleh Boake Carter
2,1943 Januari XNUMX --Bohus Benes, San Francisco Konsul Ceko Menanggapi melalui surat kepada editor.
8 Januari 1943 --Ivan Petrushievich dari San Francisco menanggapi surat Bohus Benes
*catatan: Bohus Benes adalah keponakan dari presiden/diktator Cekoslowakia Marxis Edward Benes. Bohus menjadi ayah mertua Zbigniew Brzezinski. Ayah Bohus Benes adalah Vaclav Benes, (kakak Edward Benes) seorang agitator Marxis yang terpilih menjadi Dewan Kekaisaran/Parlemen Austria (Reichsrat), pada tahun 1911 dengan sesama Sosial Demokrat Ceko dan pendiri Partai Komunis Cekoslowakia, Bohumir Smeral.
Beberapa artikel pada tahun 1949, mengumumkan kuliah & kursus (akla propaganda komunis) yang dia berikan di Amerika Serikat mengklaim Bohus Benes "menghabiskan 28 tahun dalam layanan diplomatik dan konsuler untuk Cekoslowakia. Dia telah bertugas di New York, Montreal, Brussels, Jenewa, Paris , London, Washington, Chicago dan Konsulat Sand Francisco. Dia adalah konsul San Francisco dari tahun 1942 hingga 3 September 1948 ketika dia mengundurkan diri. Seorang kerabat (keponakan) Edward Benes, dia menjabat sebagai sekretarisnya ketika yang terakhir adalah presiden Cekoslowakia dari tahun 1935 hingga 1938" ..."Selama enam tahun ia menjadi koresponden di Liga Bangsa-Bangsa untuk surat kabar Cekoslowakia" (di situlah putrinya yang menikah dengan Zbigniew Brzezinski, Emilie "Muska" Benes lahir)
==========TEKS KLIPING:
DIKLIP DARI
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
30 Des 1942, Rab \u2022 Halaman 11
KEBEBASAN UNTUK UKRAN
Oleh Boake Carter
New York. \u2014Saya telah menarik perhatian saya sebuah masalah yang cukup penting ketika merenungkan gambaran Eropa secara keseluruhan dan itu adalah masalah Ukraina.
Rata-rata orang Amerika yang berani saya katakan 99 1/2 persen dari semua orang Amerika menganggap Ukraina sebagai provinsi Rusia.
Kenyataannya justru sebaliknya, Dan perlu dicatat beberapa fakta tentang Ukraina (sebagai warga negara, wilayah ini lebih suka tanah mereka; untuk dikenal dan dipanggil) karena itu adalah rebutan dalam konflik antara Jerman dan Rusia ini. , sama seperti itu adalah rebutan dalam perang terakhir dan seperti yang telah menjadi rebutan selama berabad-abad pengembaraan bangsa dan ras setelah kerajaan Babilonia, Kasdim, dan Persia lama bubar.
Bahasa Ukraina bukan dialek Rusia. Ukraina memiliki sejarah panjang dan memiliki sastra dan tradisinya sendiri. Ukraina modern lahir dalam pergolakan Revolusi Kozak tahun 1648. Orang Ukraina bukan orang Rusia. Mereka berbicara dengan bahasa mereka sendiri. Suatu ketika dia adalah bangsa yang merdeka. Di bawah Bohdan Khmelnitsky, Hetman dari Ukraina, negara itu membuat perjanjian dengan Rusia untuk perlindungan terhadap Invasi Polandia dan Turki dan ekspedisi penjarahan.
Rusia kemudian secara paksa mencaplok Ukraina di luar kehendaknya - salah satu kasus di mana pelindungnya ternyata serigala - tetapi roh Ukraina tidak pernah mati. Ukraina masih berharap untuk memulihkan kemerdekaan dan kebebasan mereka. Kesempatan seperti itu datang pada tahun 1918, tetapi tidak memiliki tentara yang kuat untuk membela diri, Ukraina diserbu oleh Tentara Bolshevik. Polandia mengambil Galicia. Rumania mengambil Bukowma. Cekoslowakia mengambil Carpatho-Ukraina dan hanya tiga tahun lalu Hongaria mengambil wilayah ini.
Oleh karena itu, Ukraina dipartisi. Lima puluh juta orangnya sekali lagi menjadi hewan percobaan di sekolah internasional pembedahan manusia.
Dan empat belas poin dari Mr. Wilson tidak membantunya sama sekali.
Kemudian pecah perang lagi pada tahun 1939. Jerman menginginkan Ukraina sebagai koloni dan untuk sementara waktu menguasai rakyatnya. Rusia ingin Ukraina tetap seperti dulu. Orang-orang Ukraina menginginkan negara mereka sepenuhnya tergantung dari semua tiran. Tetapi, seperti yang dikatakan seorang Ukraina kepada saya, "Saya bertanya-tanya bagaimana Piagam Atlantik akan bekerja dalam kasus kami karena Rusia adalah anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa!" Dan dia melanjutkan: "Meskipun Roosevelt Churchill menyatakan harapan baru bagi negara-negara yang diperbudak, Ukraina tidak dapat dibebaskan dari Rusia. Menurut Paragraf 3 Piagam Atlantik, Ukraina memiliki sedikit harapan, karena-
karena Ayat 2 tidak mengizinkan ini ('perubahan teritorial tanpa persetujuan dari orang-orang (Rusia) yang bersangkutan'). Dan Ukraina tidak bisa memperjuangkan kebebasan mereka karena Ayat 8 melarangnya!
"Namun," katanya, "Penafsiran pasal-pasal dalam Piagam dapat dibuat untuk mengekspresikan sudut pandang si pendebat. Banyak yang disebut "piagam kebebasan" bernasib sama. Ini adalah salah satu alasannya, namun , mengapa orang Ukraina ingin tahu terlebih dahulu bagaimana Piagam Atlantik akan diterapkan' dalam kasus mereka Terutama ketika kita membaca Twenty Russian Questions' oleh Sir Stafford Cripps (Life, 9 Maret 1942, hlm. 82-89) dan penjelasannya kepada Pertanyaan 10."
Tentu saja, poin Ukraina sangat mudah untuk diapresiasi. Tetapi diragukan bahwa Ukraina akan memperoleh kemerdekaannya setelah perang, seperti yang tidak diragukan lagi harus dia lakukan jika Piagam Atlantik ingin menjadi dokumen jujur dari niat jujur. Dan sama-sama jelas bahwa itu bukan keduanya. Jika "adalah dokumen yang jujur dari niat jujur dan jujur ditegakkan, Amerika Serikat harus berperang dengan Inggris Raya dan kerajaannya yang berpikir, tentu saja, tidak masuk akal.
Tetapi jika Inggris Raya dan Amerika Serikat mendesak dengan sungguh-sungguh untuk menegakkan keadilan di bawah ketentuan Piagam Atlantik, orang-orang Anglo-Saxon akan berkewajiban untuk mendekati Pemerintah Rusia dan bersikeras bahwa itu membebaskan Ukraina. Jelas sekali Rusia, dengan asumsi dia tidak tersingkir dari perang dan sampai akhir di pihak "pemenang", tidak akan melakukan hal seperti itu. . Lalu siapa yang akan cukup kuat untuk menegakkan keadilan seperti itu bagi Ukraina yang menginginkan empat kebebasan mereka sama seperti kita berjuang untuk "melestarikan" kita? Dan apakah kita akan siap berperang melawan Rusia atas kemerdekaan Ukraina? Jawabannya jelas TIDAK untuk semua pertanyaan di atas.
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
02 Jan 1943, Sab \u2022 Halaman 8
Kotak Surat Editor:
UKRAINA.
Kepada Penguji San Francisco;
Saya sangat tertarik dengan artikel yang ditulis oleh Mr. Boake Carter --"Freedom for Ukrainas' --yang muncul dalam makalah Anda tertanggal 30 Desember 1942, terutama bagian mengenai Ceko-Slovakia. Penulis berkata:
"Ukraina masih berharap untuk memulihkan kemerdekaan dan kebebasan mereka. Kesempatan seperti itu datang pada tahun 1918, tetapi tidak memiliki pasukan yang kuat untuk membela diri, Ukraina dikuasai oleh Tentara Bolshevik. Polandia mengambil Galicia. Rumania mengambil Bukowina, Ceko-Slovakia mengambil Carpatho -Ukraina dan hanya tiga tahun lalu Hongaria mengambil wilayah ini.
"Ukraina karena itu dipartisi. 50,000,000 orangnya sekali lagi menjadi hewan percobaan di sekolah internasional pembedahan manusia.
"Dan empat belas poin dari Mr. Wilson tidak membantu sama sekali."
Pernyataan bahwa Cekoslowakia mengambil Carpatho-Ukraina tidak benar. Penulis mungkin berarti bagian timur Ceko-Slovakia yang disebut Sub-Carpathic-Rusia.
Bolehkah saya memberikan beberapa fakta kepada pembaca Anda sehingga mereka akan diberi tahu tentang apa yang sebenarnya terjadi, dan apa yang masih terjadi di bagian Eropa itu? Pada tahun 1918 penduduk Sub Carpathic-Rusia, yang menyebut diri mereka Carpatho-Rusia (bukan Carpatho-Ukraina), atas keinginan mereka sendiri, memutuskan untuk menjadi bagian dari Republik Ceko-Slovakia. Orang Amerika dari Carpat.no- Rusia sangat banyak bicara tentang masalah ini.
Ketika Ceko-Slovakia mengambil alih administrasi negara ini, tidak diragukan lagi orang-orang ini akan menjadi. \u201mengingat lebih banyak hewan percobaan di sekolah internasional pembedahan manusia", karena keadaan yang menjijikkan di negara yang ditinggalkan oleh Hongaria sebelum perang (1914-1918) dengan cepat berubah. Orang-orang Carpatho-Rusia tidak memiliki sekolah, kecuali beberapa Sekolah Hungaria Dengan bantuan Pemerintah Ceko-Slovakia ratusan sekolah dibangun di mana bahasa lokal digunakan Selain rumah sakit modern, jalan baru, industri baru, dan kondisi kehidupan yang lebih baik diciptakan oleh inisiatif dan bantuan material dari Pemerintah Ceko-Slovakia di Praha.
Akhirnya, sistem pemerintahan baru yang sesuai dengan janji-janji yang diberikan oleh Ceko-Slovakia kepada orang-orang Carpatho-Rusia, memberikan otonomi negara, disiapkan pada tahun 1938, dan akan mulai beroperasi ketika Munich datang, dan segera setelah itu Tentara Hongaria dan administrasi mengambil alih negara itu.
Berita terakhir yang kami dapatkan dari negara malang itu adalah bahwa telah terjadi kembalinya kondisi yang ada sebelum perang dunia terakhir; dan di sisi lain Carpatho-Rusia sendiri yang telah melarikan diri pada saat invasi Hungaria mengirimkan deklarasi serius dan pesan khusus kepada Pemerintah Ceko-Slovakia di London meminta agar Sub-Carpathic-Rusia dimasukkan dalam Ceko-Rusia yang bebas di masa depan. Slowakia. Secara alami, Cekoslowakia dalam rencana mereka membangun kembali Ceko-Slovakia sebelum perang dan pra-Munich, dan sudah bekerja sama dengan perwakilan rakyat Carpatho-Rusia.
BOHUS BENES,
Konsul Ceko-Slovakia.
San Fransisco.
++++++++++++++++++++++++++++++
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
08 Jan 1943, Jum \u2022 Halaman 8
Kotak Surat Editor:
LEBIH BANYAK TENTANG UKRAINA:
Kepada Penguji San Francisco :
Agak disayangkan bahwa pernyataan faktual dan tidak bias dari Mr. Boake Carter tentang pertanyaan Ukraina seharusnya memicu upaya untuk mengaburkan masalah tersebut.
Akan menarik untuk mengetahui atas dasar apa Tuan Bohus Benes menolak nama Carpathian Ukraina, bersikeras bahwa itu adalah Sub-Carpathic Russia (surat tertanggal 2 Januari 1943).
Ada alasan untuk mengajukan pertanyaan ini.
1 Perbatasan etnis Rusia terdekat adalah sekitar 600 mil dari Carpathian Ukraina.
2 Menurut pernyataan arkeolog Ceko yang terkenal, Profesor Safarik (Slavische Alterthuemer, v. II, p. 106),.) Orang Ukraina telah tinggal di Hongaria utara sejak zaman dahulu, dan ketika pada tahun 895 Magyar menyerbu Hongaria, mereka ditemukan di wilayah itu merupakan pemukiman Ukraina yang makmur, secara ras dan budaya identik dengan populasi yang berdekatan di negara bagian Kiev.
3 Koran Ceko Prazake Listy (November 23, 1938) berisi kritik terhadap kebijakan Pemerintah Ceko yang terdiri dari terus-menerus mendukung partai Russophilia untuk merugikan nyata tidak hanya penduduk asli Ukraina, tetapi bahkan merugikan Ceko. Kebijakan itu dianggap bertanggung jawab atas keterlambatan pemberian aturan homre ke Carpathian Ukraina, sampai setelah dua puluh tahun penundaan, itu. menjadi sia-sia.
Setelah semua orang Ceko dan Ukraina telah melalui bersama-sama, dan setelah semua yang Ceko benar-benar lakukan untuk Ukraina Carpathian, dalam dua dekade, membangun jalan, jembatan, sekolah dan melakukan berbagai perbaikan lainnya, dan mempertimbangkan berbagai ikatan lain yang digunakan untuk menjaga agar Ceko dan Ukraina tetap bersama, pemahaman yang baik antara kedua negara adalah yang terpenting.
Kami berada di perahu yang sama sekarang. Akan sangat disayangkan untuk mengguncang perahu dengan niat baik senilai setengah sen.
IVAN PETRUSHEVICH,
San Fransisco.
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
30 Des 1942, Rab \u2022 Halaman 11
KEBEBASAN UNTUK UKRAN
Oleh Boake Carter
New York. \u2014Saya telah menarik perhatian saya sebuah masalah yang cukup penting ketika merenungkan gambaran Eropa secara keseluruhan dan itu adalah masalah Ukraina.
Rata-rata orang Amerika yang berani saya katakan 99 1/2 persen dari semua orang Amerika menganggap Ukraina sebagai provinsi Rusia.
Kenyataannya justru sebaliknya, Dan perlu dicatat beberapa fakta tentang Ukraina (sebagai warga negara, wilayah ini lebih suka tanah mereka; untuk dikenal dan dipanggil) karena itu adalah rebutan dalam konflik antara Jerman dan Rusia ini. , sama seperti itu adalah rebutan dalam perang terakhir dan seperti yang telah menjadi rebutan selama berabad-abad pengembaraan bangsa dan ras setelah kerajaan Babilonia, Kasdim, dan Persia lama bubar.
Bahasa Ukraina bukan dialek Rusia. Ukraina memiliki sejarah panjang dan memiliki sastra dan tradisinya sendiri. Ukraina modern lahir dalam pergolakan Revolusi Kozak tahun 1648. Orang Ukraina bukan orang Rusia. Mereka berbicara dengan bahasa mereka sendiri. Suatu ketika dia adalah bangsa yang merdeka. Di bawah Bohdan Khmelnitsky, Hetman dari Ukraina, negara itu membuat perjanjian dengan Rusia untuk perlindungan terhadap Invasi Polandia dan Turki dan ekspedisi penjarahan.
Rusia kemudian secara paksa mencaplok Ukraina di luar kehendaknya - salah satu kasus di mana pelindungnya ternyata serigala - tetapi roh Ukraina tidak pernah mati. Ukraina masih berharap untuk memulihkan kemerdekaan dan kebebasan mereka. Kesempatan seperti itu datang pada tahun 1918, tetapi tidak memiliki tentara yang kuat untuk membela diri, Ukraina diserbu oleh Tentara Bolshevik. Polandia mengambil Galicia. Rumania mengambil Bukowma. Cekoslowakia mengambil Carpatho-Ukraina dan hanya tiga tahun lalu Hongaria mengambil wilayah ini.
Oleh karena itu, Ukraina dipartisi. Lima puluh juta orangnya sekali lagi menjadi hewan percobaan di sekolah internasional pembedahan manusia.
Dan empat belas poin dari Mr. Wilson tidak membantunya sama sekali.
Kemudian pecah perang lagi pada tahun 1939. Jerman menginginkan Ukraina sebagai koloni dan untuk sementara waktu menguasai rakyatnya. Rusia ingin Ukraina tetap seperti dulu. Orang-orang Ukraina menginginkan negara mereka sepenuhnya tergantung dari semua tiran. Tetapi, seperti yang dikatakan seorang Ukraina kepada saya, "Saya bertanya-tanya bagaimana Piagam Atlantik akan bekerja dalam kasus kami karena Rusia adalah anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa!" Dan dia melanjutkan: "Meskipun Roosevelt Churchill menyatakan harapan baru bagi negara-negara yang diperbudak, Ukraina tidak dapat dibebaskan dari Rusia. Menurut Paragraf 3 Piagam Atlantik, Ukraina memiliki sedikit harapan, karena-
karena Ayat 2 tidak mengizinkan ini ('perubahan teritorial tanpa persetujuan dari orang-orang (Rusia) yang bersangkutan'). Dan Ukraina tidak bisa memperjuangkan kebebasan mereka karena Ayat 8 melarangnya!
"Namun," katanya, "Penafsiran pasal-pasal dalam Piagam dapat dibuat untuk mengekspresikan sudut pandang si pendebat. Banyak yang disebut "piagam kebebasan" bernasib sama. Ini adalah salah satu alasannya, namun , mengapa orang Ukraina ingin tahu terlebih dahulu bagaimana Piagam Atlantik akan diterapkan' dalam kasus mereka Terutama ketika kita membaca Twenty Russian Questions' oleh Sir Stafford Cripps (Life, 9 Maret 1942, hlm. 82-89) dan penjelasannya kepada Pertanyaan 10."
Tentu saja, poin Ukraina sangat mudah untuk diapresiasi. Tetapi diragukan bahwa Ukraina akan memperoleh kemerdekaannya setelah perang, seperti yang tidak diragukan lagi harus dia lakukan jika Piagam Atlantik ingin menjadi dokumen jujur dari niat jujur. Dan sama-sama jelas bahwa itu bukan keduanya. Jika "adalah dokumen yang jujur dari niat jujur dan jujur ditegakkan, Amerika Serikat harus berperang dengan Inggris Raya dan kerajaannya yang berpikir, tentu saja, tidak masuk akal.
Tetapi jika Inggris Raya dan Amerika Serikat mendesak dengan sungguh-sungguh untuk menegakkan keadilan di bawah ketentuan Piagam Atlantik, orang-orang Anglo-Saxon akan berkewajiban untuk mendekati Pemerintah Rusia dan bersikeras bahwa itu membebaskan Ukraina. Jelas sekali Rusia, dengan asumsi dia tidak tersingkir dari perang dan sampai akhir di pihak "pemenang", tidak akan melakukan hal seperti itu. . Lalu siapa yang akan cukup kuat untuk menegakkan keadilan seperti itu bagi Ukraina yang menginginkan empat kebebasan mereka sama seperti kita berjuang untuk "melestarikan" kita? Dan apakah kita akan siap berperang melawan Rusia atas kemerdekaan Ukraina? Jawabannya jelas TIDAK untuk semua pertanyaan di atas.
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
02 Jan 1943, Sab \u2022 Halaman 8
Kotak Surat Editor:
UKRAINA.
Kepada Penguji San Francisco;
Saya sangat tertarik dengan artikel yang ditulis oleh Mr. Boake Carter --"Freedom for Ukrainas' --yang muncul dalam makalah Anda tertanggal 30 Desember 1942, terutama bagian mengenai Ceko-Slovakia. Penulis berkata:
"Ukraina masih berharap untuk memulihkan kemerdekaan dan kebebasan mereka. Kesempatan seperti itu datang pada tahun 1918, tetapi tidak memiliki pasukan yang kuat untuk membela diri, Ukraina dikuasai oleh Tentara Bolshevik. Polandia mengambil Galicia. Rumania mengambil Bukowina, Ceko-Slovakia mengambil Carpatho -Ukraina dan hanya tiga tahun lalu Hongaria mengambil wilayah ini.
"Ukraina karena itu dipartisi. 50,000,000 orangnya sekali lagi menjadi hewan percobaan di sekolah internasional pembedahan manusia.
"Dan empat belas poin dari Mr. Wilson tidak membantu sama sekali."
Pernyataan bahwa Cekoslowakia mengambil Carpatho-Ukraina tidak benar. Penulis mungkin berarti bagian timur Ceko-Slovakia yang disebut Sub-Carpathic-Rusia.
Bolehkah saya memberikan beberapa fakta kepada pembaca Anda sehingga mereka akan diberi tahu tentang apa yang sebenarnya terjadi, dan apa yang masih terjadi di bagian Eropa itu? Pada tahun 1918 penduduk Sub Carpathic-Rusia, yang menyebut diri mereka Carpatho-Rusia (bukan Carpatho-Ukraina), atas keinginan mereka sendiri, memutuskan untuk menjadi bagian dari Republik Ceko-Slovakia. Orang Amerika dari Carpat.no- Rusia sangat banyak bicara tentang masalah ini.
Ketika Ceko-Slovakia mengambil alih administrasi negara ini, tidak diragukan lagi orang-orang ini akan menjadi. \u201mengingat lebih banyak hewan percobaan di sekolah internasional pembedahan manusia", karena keadaan yang menjijikkan di negara yang ditinggalkan oleh Hongaria sebelum perang (1914-1918) dengan cepat berubah. Orang-orang Carpatho-Rusia tidak memiliki sekolah, kecuali beberapa Sekolah Hungaria Dengan bantuan Pemerintah Ceko-Slovakia ratusan sekolah dibangun di mana bahasa lokal digunakan Selain rumah sakit modern, jalan baru, industri baru, dan kondisi kehidupan yang lebih baik diciptakan oleh inisiatif dan bantuan material dari Pemerintah Ceko-Slovakia di Praha.
Akhirnya, sistem pemerintahan baru yang sesuai dengan janji-janji yang diberikan oleh Ceko-Slovakia kepada orang-orang Carpatho-Rusia, memberikan otonomi negara, disiapkan pada tahun 1938, dan akan mulai beroperasi ketika Munich datang, dan segera setelah itu Tentara Hongaria dan administrasi mengambil alih negara itu.
Berita terakhir yang kami dapatkan dari negara malang itu adalah bahwa telah terjadi kembalinya kondisi yang ada sebelum perang dunia terakhir; dan di sisi lain Carpatho-Rusia sendiri yang telah melarikan diri pada saat invasi Hungaria mengirimkan deklarasi serius dan pesan khusus kepada Pemerintah Ceko-Slovakia di London meminta agar Sub-Carpathic-Rusia dimasukkan dalam Ceko-Rusia yang bebas di masa depan. Slowakia. Secara alami, Cekoslowakia dalam rencana mereka membangun kembali Ceko-Slovakia sebelum perang dan pra-Munich, dan sudah bekerja sama dengan perwakilan rakyat Carpatho-Rusia.
BOHUS BENES,
Konsul Ceko-Slovakia.
San Fransisco.
++++++++++++++++++++++++++++++
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
08 Jan 1943, Jum \u2022 Halaman 8
Kotak Surat Editor:
LEBIH BANYAK TENTANG UKRAINA:
Kepada Penguji San Francisco :
Agak disayangkan bahwa pernyataan faktual dan tidak bias dari Mr. Boake Carter tentang pertanyaan Ukraina seharusnya memicu upaya untuk mengaburkan masalah tersebut.
Akan menarik untuk mengetahui atas dasar apa Tuan Bohus Benes menolak nama Carpathian Ukraina, bersikeras bahwa itu adalah Sub-Carpathic Russia (surat tertanggal 2 Januari 1943).
Ada alasan untuk mengajukan pertanyaan ini.
1 Perbatasan etnis Rusia terdekat adalah sekitar 600 mil dari Carpathian Ukraina.
2 Menurut pernyataan arkeolog Ceko yang terkenal, Profesor Safarik (Slavische Alterthuemer, v. II, p. 106),.) Orang Ukraina telah tinggal di Hongaria utara sejak zaman dahulu, dan ketika pada tahun 895 Magyar menyerbu Hongaria, mereka ditemukan di wilayah itu merupakan pemukiman Ukraina yang makmur, secara ras dan budaya identik dengan populasi yang berdekatan di negara bagian Kiev.
3 Koran Ceko Prazake Listy (November 23, 1938) berisi kritik terhadap kebijakan Pemerintah Ceko yang terdiri dari terus-menerus mendukung partai Russophilia untuk merugikan nyata tidak hanya penduduk asli Ukraina, tetapi bahkan merugikan Ceko. Kebijakan itu dianggap bertanggung jawab atas keterlambatan pemberian aturan homre ke Carpathian Ukraina, sampai setelah dua puluh tahun penundaan, itu. menjadi sia-sia.
Setelah semua orang Ceko dan Ukraina telah melalui bersama-sama, dan setelah semua yang Ceko benar-benar lakukan untuk Ukraina Carpathian, dalam dua dekade, membangun jalan, jembatan, sekolah dan melakukan berbagai perbaikan lainnya, dan mempertimbangkan berbagai ikatan lain yang digunakan untuk menjaga agar Ceko dan Ukraina tetap bersama, pemahaman yang baik antara kedua negara adalah yang terpenting.
Kami berada di perahu yang sama sekarang. Akan sangat disayangkan untuk mengguncang perahu dengan niat baik senilai setengah sen.
IVAN PETRUSHEVICH,
San Fransisco.
Gambar gratis 1943 Ukraina Bohus Benes Letter To Editor terintegrasi dengan aplikasi web OffiDocs
