Charles Simic, Foto 3

TAGS

Unduh atau edit gambar gratis Charles Simic, Photograph 3 untuk editor online GIMP. Ini adalah gambar yang valid untuk editor grafik atau foto lainnya di OffiDocs seperti Inkscape online dan OpenOffice Draw online atau LibreOffice online oleh OffiDocs.

Wawancara dengan Charles Simic

Wawancara ini diterbitkan di majalah Serbia "Views", pada Agustus 1991, segera setelah perang di bekas Yugoslavia dimulai. Belum pernah diterbitkan dalam bahasa Inggris sebelumnya.

Charles Simic (1938) adalah salah satu penyair Amerika kontemporer yang paling dihormati dan dicintai. Dia memenangkan Hadiah Pulitzer pada tahun 1990 untuk bukunya "The World Don't End: Prose Poems," sebuah MacArthur Fellowship, dan Wallace Stevens Award, di antara banyak penghargaan lainnya. Dia diangkat sebagai Konsultan Penyair Penyair ke-2007 dalam Puisi ke Perpustakaan Kongres pada tahun 60. Dia telah menerbitkan lebih dari XNUMX buku.

Stojanovic: Anda tiba di Amerika sebagai seorang anak. Bagaimana hasil asimilasi Anda ke dalam masyarakat baru?

Simic: Pada tingkat yang dangkal saya merasa cepat nyaman. Bahasa Inggris saya meningkat ke titik di mana saya bisa membaca buku, punya teman dan tahu apa yang terjadi dalam budaya populer dan sebagainya. Itu memakan waktu dua sampai tiga tahun. Sisanya datang perlahan karena saya menjalani kehidupan yang sama dengan orang-orang sezaman saya. Saya berada di tentara, kemudian ada Perang Vietnam, tahun 1960-an, dll. Setelah hampir empat puluh tahun di negara ini dan semua sejarah itu, saya merasa benar-benar di rumah.

Stojanovic: Anda adalah penerima banyak penghargaan, termasuk Hadiah Pulitzer. Seberapa besar pengaruh mendapatkan begitu banyak penghargaan bagi Anda?

Simic: Buku saya lebih laris. Puisi saya lebih banyak di antologi sekolah menengah. Orang-orang berpikir saya sangat pintar. aku tidak. Pada dasarnya, seperti yang dikatakan orang-orang kami: "Setiap keajaiban hanya berlangsung selama tiga hari."

Stojanovic: Sampai sejauh mana di Amerika ada keseimbangan antara hierarki nilai yang berdasarkan prinsip materialistis dan yang berdasarkan semangat?

Simic: Tidak ada hubungan apapun. Amerika bukanlah sebuah negara; itu adalah benua yang dihuni oleh banyak tradisi, budaya dan agama, tempat yang penuh dengan kontradiksi dan paradoks. Yang terbesar, saya kira, bahwa kami entah bagaimana akur bersama. Itulah satu-satunya visi pemersatu. Ide satu orang, bersatu dan berbeda.

Stojanovic: Peran apa yang ada untuk sastra saat ini di negara paling kuat di dunia?

Simic: Sastra tidak terlalu penting, terutama puisi. Maksudku, tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan film, televisi, agama, olahraga. Namun, kami memiliki industri penerbitan yang besar. Banyak buku bagus keluar setiap tahun dan banyak yang sangat buruk, dan ada pembaca untuk keduanya.

Stojanovic: Apakah kaum intelektual di Amerika dalam posisi untuk mempengaruhi tren penting dalam masyarakat Amerika atau mereka ditakdirkan untuk hidup dalam kantong intelektual mereka?

Simic: Tentu saja selalu ada jenis intelektual tertentu yang melekatkan diri pada kekuasaan, jenis ilmu politik, pakar Rusia dari universitas besar, Kissinger, Bzezinski, dan perusahaan itu. . . Tapi sebagian besar dari kami, terima kasih Tuhan, tetap di rumah dan menulis buku kami.

Stojanovic: Apakah kemajuan teknologi, di negara ini dan di seluruh dunia, menghasilkan kebijaksanaan sejati, atau adakah keterputusan di antara keduanya?

Simic: Apakah kamu bercanda? Teknologi adalah produk dari sedikit kebijaksanaan dan banyak keserakahan dan kebodohan. Di negara ini, misalnya, kami memiliki sistem kereta api terbaik di dunia yang kami tutup sehingga kami semua dapat mengendarai mobil besar yang menggunakan banyak gas dan mencemari lingkungan. Los Angeles dan jalan bebas hambatannya adalah monumen kebodohan itu.

Stojanovic: Seberapa nyaman dan menguntungkan dunia seni dan kemajuan dalam arti yang lebih dalam saat ini?

Simic: Saya tidak tahu. Usia kita mungkin tidak lebih buruk dari usia lainnya. Saya tidak percaya pada Good Old Days, saya juga tidak percaya pada Kemajuan dalam hal seni. Saya tidak punya nostalgia apapun.

Stojanovic: Apakah menurut Anda orang Serbia yang memiliki gengsi di dunia dapat berbuat lebih banyak untuk memperbaiki citra dan citra Serbia?

Simic: Hanya sejauh mereka kadang-kadang dapat mengoreksi beberapa informasi yang salah di depan umum. Anda menyadari bahwa orang Amerika tidak terlalu peduli dengan kejadian di Yugoslavia. Ini yang diharapkan. Ini adalah dunia yang besar. Ada banyak tempat bermasalah di luar sana, dan kita juga punya banyak masalah sendiri. . . Begitu seterusnya. Saya berbicara tetapi saya tidak memiliki ilusi bahwa saya membuat dampak yang besar.

Serbia tidak terorganisir dengan baik di sini dan lobi mereka tidak memiliki uang besar dan karena itu pengaruh yang dimiliki orang lain. Jika kita bisa memberikan kontribusi kampanye yang besar kepada Senator Dole, dia akan mengubah nada bicaranya tentang Kosovo, dia bahkan akan memasang gambar St. Sava di dinding kantornya. Para senator dan perwakilan ini seperti pengacara. Beberapa dari mereka jujur, dan beberapa adalah penjahat. Kami membayar mereka uang dan mereka mewakili kepentingan kami. Kongres Amerika tidak tertarik pada keadilan sejarah. Ini mungkin mengatakan itu, tetapi tidak. Ini hanya mewakili konstituen yang kuat. Orang-orang Serbia dengan kurangnya persatuan mereka tidak mewakili satu, dan karena itu mereka tidak mendapat dukungan.

Stojanovic: Bagaimana Anda melihat situasi saat ini di Yugoslavia?

Simic: Tidak ada yang baik untuk dikatakan tentang orang-orang yang saling membenci dan tidak bisa akur. Sekarang Anda memiliki perang saudara. Saya pikir semua pihak harus disalahkan. Semua Komunis ini berubah menjadi demokrat, menjadi nasionalis neo-fasis, dan yang lainnya. Saya pikir Yugoslavia sedang dibodohi oleh orang yang sama yang membodohi mereka dan meneror mereka kemarin. Tidak ada orang yang memiliki banyak hal untuk dibanggakan. Saya melihat banyak kekejaman dan kebodohan, dan tentu saja ada tragedi. Orang-orang yang berkehendak baik dan yang tidak bersalah menderita seperti biasa.

Stojanovic: Menurut Anda, apa yang paling penting bagi Serbia saat ini?

Simic: Orang Serbia tidak bisa terus memilih Komunis lama yang sama. Mereka tidak akan mendapatkan banyak simpati di mana saja seperti itu. . . Apa yang Serbia butuhkan, tentu saja, adalah demokrasi dan terutama apa yang disebut "kebebasan formal": kebebasan berpikir, berekspresi, berserikat, dll., yang paling banyak mengatakan TIDAK kepada mereka yang berkuasa dan tidak menderita konsekuensi apa pun.

Stojanovic: Ideologi dan pemimpin datang dan pergi, tetapi nilai-nilai sentral tetap ada dan seringkali tetap menjadi satu-satunya cahaya yang bersinar di dunia yang sering berkabut. Bagaimana seseorang kembali ke nilai-nilai dasar yang diyakini benar oleh orang Serbia?

Simic: Orang Serbia adalah orang-orang berbakat dengan sejarah yang terhormat. Mereka telah menghasilkan individu yang luar biasa. Mereka akan bertahan. Saya tidak khawatir tentang itu.

Di sisi lain, saya bukan penggemar euforia nasionalis. Nasionalisme adalah tempat perlindungan terakhir para bajingan, seperti yang kita ketahui. Saya tidak peduli dengan pemukulan dada itu baik di Amerika maupun di Yugoslavia. Tidak ada hal baik yang keluar darinya. Begitulah kesalahan sejarah yang tragis dibuat oleh negara dan masyarakat. Saya berharap mereka memiliki kepala yang lebih dingin sekarang.

Stojanovic: Tidak ada masyarakat yang ideal, dan semakin sedikit cita-cita saat ini di masyarakat pada umumnya. Masyarakat seperti apa yang akan Anda perjuangkan?

Simic: Demokrasi adalah sistem yang tidak sempurna, tetapi tidak ada yang lebih baik. Anda benar-benar harus menjadi orang bodoh kelas satu--dan saya bertemu banyak di antara para intelektual Barat, misalnya--yang dulu meyakinkan saya tiga puluh tahun yang lalu di Paris atau New York bahwa ada lebih banyak kebebasan di Bulgaria daripada di Swedia. Atau argumennya, Anda mendengar dari beberapa politisi Serbia bahwa sekarang Serbia sedang diserang, demokrasi akan terlalu memecah belah. Presiden Amerika selama Perang Vietnam dan Perang Teluk telah menggunakan argumen yang sama dan disuruh pergi ke neraka. Institusi demokrasi adalah kekuatan terbesar yang dimiliki suatu bangsa. Mereka membutuhkan warga yang waspada, waspada, berpengetahuan luas, dan pandai berbicara. Itu adalah nilai ideal yang layak diperjuangkan.

Stojanovic: Pertanyaan apa yang paling mengganggu Anda--sebagai penyair dan sebagai pria?

Simic: Saya memiliki toko kelontong di Portsmouth, New Hampshire, tempat saya membeli sosis Italia dan minyak zaitun. Dia kadang-kadang membawa saya ke samping dan bertanya kepada saya dengan semacam bisikan: "Profesor, apa artinya semua itu?" Saya mengatakan kepadanya bahwa saya tidak tahu, tetapi saya selalu memikirkannya.

-Dejan Stojanovic

"Pogledi" ("Pemandangan"), Majalah Serbia, 9-23 Agustus 1991 (No. 89)

Gambar gratis Charles Simic, Foto 3 terintegrasi dengan aplikasi web OffiDocs