Retrazione Omatica in Chrome con OffiDocs

DESCRIZIONE

La ricerca scientifica ritirata dovrebbe essere trattata con cautela.

Spesso le sue conclusioni sono almeno parzialmente errate.

Eppure molti articoli ritirati continuano a essere citati dagli scienziati per anni dopo essere stati ritirati.

Perché? Perché le ritrattazioni non sono sempre chiaramente contrassegnate.

RetractOMatic evidenzia i titoli ritirati nelle ricerche di Google Scholar e Web of Science.

Quando RetractOMatic è sicuro che un foglio è stato ritirato, il testo diventa rosso, mentre le corrispondenze di confidenza inferiore diventano arancioni.

È un piccolo primo passo verso la notifica agli scienziati dei documenti ritirati durante la navigazione sul Web.

Provalo! Fortunatamente i documenti ritirati sono piuttosto rari in natura, ma se hai appena scaricato RetractOMatic, puoi testarlo cercando uno dei primi 5 documenti ritirati più citati (secondo retractionwatch.

com): 1. Visfatina: una proteina secreta dal grasso viscerale che imita gli effetti dell'insulina 2. Iperplasia ileale-linfoide-nodulare, colite aspecifica e disturbo pervasivo dello sviluppo nei bambini 3. Un sistema di espressione transitoria potenziato nelle piante a base di soppressione del silenziamento genico da parte della proteina p19 del virus stunt bushy del pomodoro 4. Purificazione ed espansione ex vivo delle cellule progenitrici mesodermiche postnatali del midollo umano 5. I determinanti della patogenicità virale sono soppressori del silenziamento transgenico nella Nicotiana benthamiana Naturalmente, non tutta la scienza ritrattata è completamente sbagliata ! I documenti vengono ritirati per tutti i tipi di motivi, inclusi problemi di licenza, duplicazione e piccoli errori onesti.

Rendendoti consapevole delle ritrattazioni, RetractOMatic ti consente semplicemente di usare il tuo buon senso quando decidi su quale lavoro costruire.

FAQ: da dove prendi il tuo elenco di articoli ritirati? Poiché al momento non esiste un database definitivo di ritiri, RetractOMatic corrisponde ai titoli contrassegnati come "Pubblicazione ritirata" in PubMed.

La versione 1.0 utilizza un'istantanea scattata a marzo 2016 e aggiorneremo regolarmente l'elenco dei titoli di RetractOMatic.

L'elenco di ritiro di PubMed è ovviamente solo una parte del quadro.

Se hai un suggerimento per ulteriori fonti di dati di ritiro, ti preghiamo di contattarci.

Qual è la differenza tra una corrispondenza ad alta affidabilità (rosso) e una corrispondenza a bassa affidabilità (arancione)? Un titolo viene colorato in rosso solo se corrisponde completamente a un titolo nell'elenco cartaceo ritirato.

Se un titolo di Google Scholar viene troncato (ad es.

e.

finisce in ".

.

.

") ma la parte visibile del titolo corrisponde a una ritrattazione, la coloriamo in arancione per indicare una corrispondenza di confidenza inferiore.

Dopotutto, non possiamo essere sicuri di quale sia il titolo completo dell'articolo.

Anche qualsiasi titolo contenente la parola "ritirato" o "ritiro" è evidenziato in arancione.

Questo aiuta a rendere più evidenti gli avvisi di ritiro esistenti, ma contiamo ancora le corrispondenze come bassa confidenza, dal momento che il documento potrebbe riguardare semplicemente il ritiro.

Perché questa carta ritirata non è evidenziata? Esistono diversi motivi per cui un articolo ritirato potrebbe non essere evidenziato: - Non è etichettato come ritirato nel database PubMed - Il ritiro è recente e verrà visualizzato nel prossimo aggiornamento - L'articolo è stato restituito da una ricerca di Google Scholar e inizia con ".

.

.

".

RectractOMatic attualmente non supporta i titoli troncati all'inizio.

- C'è un errore di battitura nell'avviso di ritiro (ti stiamo guardando "ritiro!") - C'è una sottile differenza tra come il titolo viene visualizzato nei risultati di ricerca e come appare nel nostro elenco di ritiro.

Abbiamo già provato a gestire molte piccole differenze di questo tipo.

- Oppure, c'è un vero e proprio bug nel nostro codice :-( Perché questo documento che non è stato ritirato è evidenziato? L'unica volta che questo dovrebbe accadere è se il titolo del documento contiene la parola "ritiro" o "retratto", nel qual caso RetractOMatic lo colorerà di arancione come corrispondenza a bassa confidenza.

Lo facciamo per far risaltare maggiormente gli avvisi di ritiro, ma nessuna estensione di Chrome può sostituire il tuo buon senso! Quindi, per favore, ricorda che le partite a bassa confidenza sono proprio questo e fai qualche ricerca.

Se vedi una corrispondenza ad alta affidabilità che non è corretta, contattaci in modo che possiamo indagare ulteriormente.

Perché RetractOMatic richiede queste autorizzazioni? I permessi che chiediamo sembrano estesi, ma in realtà sono il minimo necessario per poter controllare i titoli cartacei mostrati nel proprio browser e modificare l'aspetto di alcuni di essi.

RetractOMatic non viene eseguito su siti Web diversi dalle ricerche di Google Scholar e Web of Science e non raccogliamo dati sulle abitudini di navigazione dei nostri utenti! Il codice per RetractOMatic non è stato offuscato in alcun modo, quindi vai avanti e dai un'occhiata a come funziona.

Informazioni aggiuntive:

- Offerto da ktunya
- Valutazione media: 0 stelle (lo odiavo)

Rete RetractOmatic extension integrato con OffiDocs Chromium online