1943 Ukraine Bohus Benes Surat Kepada Editor
Ad
TAGS
Muat turun atau edit gambar percuma 1943 Ukraine Bohus Benes Letter To Editor untuk editor dalam talian GIMP. Ia adalah imej yang sah untuk penyunting grafik atau foto lain dalam OffiDocs seperti Inkscape dalam talian dan OpenOffice Draw dalam talian atau LibreOffice dalam talian oleh OffiDocs.
30 Disember 1942 --Artikel Pemeriksa San Francisco mengenai Ukraine oleh Boake Carter
2,1943 Januari XNUMX --Bohus Benes, Konsul Czech San Francisco Menjawab melalui surat kepada editor.
8 Januari 1943 --Ivan Petrrushievich dari San Francisco membalas surat Bohus Benes
*nota: Bohus Benes ialah anak saudara kepada Marxist Edward Benes presiden/diktator Czechoslovakia. Bohus menjadi bapa mertua kepada Zbigniew Brzezinski. Bapa Bohus Benes ialah Vaclav Benes, (kakak Edward Benes) seorang penghasut Marxis yang telah dipilih ke dalam Majlis Imperial/Parlimen Austria (Reichsrat), pada tahun 1911 bersama rakan Demokrat Sosial Czech dan pengasas Parti Komunis Czechoslovakia, Bohumir Smeral.
Berbilang artikel pada tahun 1949, mengumumkan kuliah & kursus (propaganda komunis akla) yang diberikannya di Amerika Syarikat mendakwa Bohus Benes "menghabiskan 28 tahun dalam perkhidmatan diplomatik dan konsular untuk Czechoslovakia. Beliau telah berkhidmat di New York, Montreal, Brussels, Geneva, Paris , London, Washington, Chicago dan konsulat Sand Francisco. Beliau adalah konsul San Francisco dari 1942 hingga 3 Sept 1948 apabila beliau meletak jawatan. Seorang saudara (anak saudara) Edward Benes, beliau berkhidmat sebagai setiausaha kepadanya ketika yang terakhir menjadi presiden Czechoslovakia dari 1935 hingga 1938" ..."Selama enam tahun dia menjadi koresponden di Liga negara-negara untuk akhbar Czechoslovak" (di mana anak perempuannya yang berkahwin dengan Zbigniew Brzezinski, Emilie "Muska" Benes dilahirkan)
==========TEKS KEratan:
DIPETIK DARI
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
30 Dis 1942, Rabu \u2022 Halaman 11
KEBEBASAN UNTUK ORANG UKRAN
Oleh Boake Carter
New York. \u2014Saya telah membawa kepada perhatian saya satu perkara yang amat penting apabila merenung gambaran Eropah secara keseluruhan dan itu adalah perkara Ukraine.
Rata-rata rakyat Amerika yang akan saya katakan 99 1/2 peratus daripada semua rakyat Amerika menganggap Ukraine sebagai wilayah Rusia.
Kebenarannya adalah sebaliknya, Dan perlu diperhatikan beberapa fakta tentang Ukraina (sebagai rakyat, wilayah ini lebih suka tanah mereka; untuk dikenali dan dipanggil) kerana ia adalah tulang perbalahan dalam konflik antara Jerman dan Rusia ini. , sama seperti ia adalah tulang pertelingkahan dalam perang yang lalu dan sama seperti ia telah menjadi tulang pertelingkahan selama berabad-abad pengembaraan negara dan kaum selepas empayar Babylonia, Chaldean dan Parsi lama berpecah.
Bahasa Ukraina bukan dialek Rusia. Ukraina mempunyai sejarah yang panjang dan mempunyai kesusasteraan dan tradisinya sendiri. Ukraine moden dilahirkan dalam pergolakan Revolusi Kozak 1648. Orang Ukraine bukan orang Rusia. Mereka bercakap bahasa mereka sendiri. Suatu ketika dia adalah sebuah negara yang merdeka. Di bawah Bohdan Khmelnitsky, Hetman dari Ukraina, negara itu membuat perjanjian dengan Rusia untuk perlindungan daripada Pencerobohan Poland dan Turki serta ekspedisi rompakan.
Rusia kemudiannya secara paksa merampas Ukraina atas kehendaknya--salah satu kes di mana pelindungnya ternyata serigala--tetapi semangat Ukraine tidak pernah mati. Orang Ukraine masih berharap untuk memulihkan kemerdekaan dan kebebasan mereka. Peluang sedemikian datang pada tahun 1918, tetapi tidak memiliki tentera yang kuat untuk mempertahankan dirinya, Ukraina telah ditakluki oleh Tentera Bolshevik. Poland mengambil Galicia. Rumania mengambil Bukowma. Czechoslovakia mengambil Carpatho-Ukraina dan hanya tiga tahun lalu Hungary mengambil wilayah ini.
Oleh itu, Ukraine telah dibahagikan. Lima puluh juta orangnya menjadi haiwan eksperimen sekali lagi di sekolah antarabangsa mengenai pembedahan hidup manusia.
Dan empat belas mata Encik Wilson tidak membantunya sama sekali.
Kemudian meletusnya perang sekali lagi pada tahun 1939. Jerman mahukan Ukraine sebagai tanah jajahan dan buat masa ini menguasai rakyatnya. Rusia mahu Ukraina kekal seperti sedia ada. Orang Ukraine mahu negara mereka benar-benar bergantung daripada semua zalim. Tetapi, seperti yang dikatakan oleh seorang warga Ukraine kepada saya, "Saya tertanya-tanya bagaimana Piagam Atlantik akan berfungsi dalam kes kita kerana Rusia adalah ahli Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu!" Dan dia meneruskan: "Walaupun Roosevelt Churchill mengisytiharkan harapan baru untuk negara-negara yang diperhambakan, Ukraine tidak dapat dibebaskan daripada Rusia. Menurut Perenggan 3 Piagam Atlantik, Ukraina mempunyai sedikit harapan, kerana
kerana Perenggan 2 tidak akan membenarkan ini ('perubahan wilayah tanpa persetujuan orang (Rusia) yang berkenaan'). Dan orang Ukraine tidak boleh memperjuangkan kebebasan mereka kerana Perenggan 8 melarangnya!
"Walau bagaimanapun," katanya, "Tafsiran artikel dalam Piagam boleh dibuat untuk menyatakan pandangan penghujah. Banyak lagi yang dipanggil "piagam kebebasan" mengalami nasib yang sama. Ini adalah salah satu sebab, namun , mengapa orang Ukraine ingin mengetahui terlebih dahulu bagaimana Piagam Atlantik akan digunakan' dalam kes mereka Terutama sekali apabila kita membaca Twenty Russian Questions' oleh Sir Stafford Cripps (Life, 9 Mac 1942, ms. 82-89) dan penjelasan kepada Soalan 10."
Sudah tentu, mata Ukraine adalah sangat mudah untuk menghargai. Tetapi adalah diragui bahawa Ukraina akan memperoleh kemerdekaannya selepas perang, seperti yang sudah pasti dia harus lakukan jika Piagam Atlantik ingin menjadi dokumen yang jujur tentang niat yang jujur. Dan ia adalah sama jelas bahawa ia tidak. Jika ia "adalah dokumen yang jujur tentang niat yang jujur dan dikuatkuasakan secara jujur, Amerika Syarikat perlu berperang dengan Great Britain dan empayarnya yang menganggap, sudah tentu, adalah tidak masuk akal.
Tetapi jika Great Britain dan Amerika Syarikat mendesak dengan bersungguh-sungguh untuk memberikan keadilan di bawah syarat-syarat Piagam Atlantik, orang Anglo-Saxon akan diwajibkan untuk mendekati Kerajaan Rusia dan mendesak supaya ia membebaskan orang Ukraine. Jelas sekali Rusia, dengan mengandaikan dia tidak tersingkir daripada perang dan mencapai penghujung di pihak yang "menang", tidak akan melakukan perkara sedemikian. . Siapakah yang akan cukup kuat untuk menegakkan keadilan sedemikian bagi rakyat Ukraine yang mahukan empat kebebasan mereka sama seperti kita berjuang untuk "memelihara" kita? Dan adakah kita bersedia untuk berperang menentang Rusia demi kemerdekaan Ukraine? Jawapannya cukup jelas TIDAK kepada semua soalan di atas.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
02 Jan 1943, Sab \u2022 Halaman 8
Peti Mel Editor:
UKRAINE.
Kepada Pemeriksa San Francisco;
Saya sangat tertarik dengan artikel oleh En. Boake Carter --"Freedom for Ukrainians' --yang muncul dalam kertas kerja anda pada 30 Disember 1942, terutamanya bahagian berkenaan Czecho-Slovakia. Penulis berkata:
"Orang Ukraine masih berharap untuk memulihkan kemerdekaan dan kebebasan mereka. Peluang seperti itu datang pada tahun 1918, tetapi tidak memiliki tentera yang kuat untuk mempertahankan dirinya, Ukraine telah ditakluki oleh Tentera Bolshevik. Poland mengambil Galicia. Rumania mengambil Bukowina, Czecho-Slovakia mengambil Carpatho -Ukraina dan hanya tiga tahun lalu Hungary mengambil wilayah ini.
"Oleh itu, Ukraine telah dipisahkan. 50,000,000 orangnya menjadi haiwan eksperimen sekali lagi di sekolah antarabangsa mengenai pembedahan hidup manusia.
"Dan empat belas mata Encik Wilson tidak membantu sama sekali."
Kenyataan bahawa Czechoslovakia mengambil Carpatho-Ukraina adalah tidak betul. Penulis mungkin bermaksud bahagian timur Czecho-Slovakia yang dipanggil Sub-Carpathic-Russia.
Bolehkah saya memberikan kepada pembaca anda beberapa fakta supaya mereka akan dimaklumkan tentang apa yang sebenarnya berlaku, dan apa yang masih berlaku di bahagian Eropah itu? Pada tahun 1918, penduduk Sub Carpathic-Rusia, yang menamakan diri mereka Carpatho-Rusia (bukan Carpatho-Ukrainians), atas kehendak mereka sendiri, memutuskan untuk menjadi sebahagian daripada Republik Czech-Slovak. Orang Amerika yang berasal dari Carpat.no- Rusia mempunyai banyak perkara untuk diperkatakan tentang perkara ini.
Apabila Czecho-Slovakia mengambil alih pentadbiran negara ini, tidak ada persoalan tentang orang-orang ini. \u201anggap lebih banyak haiwan uji kaji dalam sekolah antarabangsa mengenai pembedahan hidup manusia," kerana keadaan keji di negara itu yang ditinggalkan oleh Hungary sebelum perang (1914-1918) telah berubah dengan cepat Orang Carpatho-Rusia tidak mempunyai sekolah, kecuali beberapa Sekolah Hungary. Dengan bantuan Kerajaan Czech-Slovakia, ratusan sekolah telah dibina di mana bahasa tempatan digunakan. Selain itu hospital moden, jalan raya baharu, industri baharu dan keadaan hidup yang bertambah baik telah diwujudkan melalui inisiatif dan bantuan material daripada Kerajaan Czech-Slovak di Prague.
Akhirnya, sistem pemerintahan baru yang sepadan dengan janji-janji yang diberikan oleh Czecho-Slovak kepada rakyat Carpatho-Rusia, memberikan autonomi negara, telah disediakan pada tahun 1938, dan akan mula beroperasi apabila Munich datang, dan tidak lama kemudian. Tentera dan pentadbiran Hungary mengambil alih negara itu.
Berita terakhir yang kami dapat dari negara malang itu ialah keadaan yang wujud sebelum perang dunia yang lepas; dan sebaliknya Carpatho-Rusia sendiri yang telah melarikan diri pada masa pencerobohan Hungary menghantar deklarasi khidmat dan mesej khas kepada Kerajaan Czech-Slovak di London meminta supaya Sub-Carpathic-Rusia dimasukkan ke dalam Czecho- bebas masa depan. Slovakia. Sememangnya, Czechoslovakia mempunyai rancangan untuk menubuhkan semula sebelum perang dan pra-Munich Czecho-Slovakia, dan sudah pun bekerjasama dengan wakil rakyat Carpatho-Rusia.
BOHUS BENES,
Konsul Czech-Slovak.
San Francisco.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
08 Jan 1943, Jum \u2022 Halaman 8
Peti Mel Editor:
LEBIH LANJUT DI UKRAINE:
Kepada Pemeriksa San Francisco:
Agak malang bahawa kenyataan fakta dan tidak berat sebelah Encik Boake Carter tentang soalan Ukraine sepatutnya mencetuskan percubaan untuk menutup isu itu.
Adalah menarik untuk mengetahui atas alasan En. Bohus Benes membantah nama Carpathian Ukraine, menegaskan bahawa ia adalah Sub-Carpathic Russia (surat 2 Januari 1943).
Terdapat sebab untuk bertanya soalan ini.
1 Sempadan etnik Rusia yang terdekat adalah kira-kira 600 batu dari Carpathian Ukraine.
2 Menurut kenyataan ahli arkeologi Czech yang terkenal, Profesor Safarik (Slavische Alterthuemer, v. II, ms. 106),.) Orang Ukraine telah tinggal di utara Hungary sejak zaman dahulu lagi, dan apabila pada 895 Magyar menyerang Hungary, mereka mendapati di kawasan penempatan Ukraine yang makmur, kaum dan budaya yang sama dengan penduduk yang bersebelahan di negeri Kiev.
3 Akhbar Czech Prazake Listy (23 November 1938) mengandungi kritikan terhadap dasar Kerajaan Czech yang terdiri daripada menyokong parti Russophile secara berterusan sehingga menjejaskan nyata bukan sahaja penduduk asli Ukraine, malah merugikan orang Czech. Polisi itu dianggap bertanggungjawab atas kelewatan dalam memberikan pemerintahan homre kepada Carpathian Ukraine, sehingga selepas dua puluh tahun penangguhan, ia. menjadi sia-sia.
Lagipun yang rakyat Czech dan Ukraine telah lalui bersama-sama, dan selepas semua yang Czech sebenarnya lakukan untuk Carpathian Ukraine, dalam dua dekad, membina jalan raya, jambatan, sekolah dan meletakkan pelbagai penambahbaikan lain, dan mempertimbangkan pelbagai hubungan lain yang digunakan. untuk mengekalkan Czech dan Ukraine bersama-sama, persefahaman yang baik antara kedua-dua negara adalah amat penting.
Kami berada dalam bot yang sama sekarang. Sayang sekali untuk mengayunkan bot dengan niat baik yang bernilai setengah sen.
IVAN PETRUSHEVICH,
San Francisco.
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
30 Dis 1942, Rabu \u2022 Halaman 11
KEBEBASAN UNTUK ORANG UKRAN
Oleh Boake Carter
New York. \u2014Saya telah membawa kepada perhatian saya satu perkara yang amat penting apabila merenung gambaran Eropah secara keseluruhan dan itu adalah perkara Ukraine.
Rata-rata rakyat Amerika yang akan saya katakan 99 1/2 peratus daripada semua rakyat Amerika menganggap Ukraine sebagai wilayah Rusia.
Kebenarannya adalah sebaliknya, Dan perlu diperhatikan beberapa fakta tentang Ukraina (sebagai rakyat, wilayah ini lebih suka tanah mereka; untuk dikenali dan dipanggil) kerana ia adalah tulang perbalahan dalam konflik antara Jerman dan Rusia ini. , sama seperti ia adalah tulang pertelingkahan dalam perang yang lalu dan sama seperti ia telah menjadi tulang pertelingkahan selama berabad-abad pengembaraan negara dan kaum selepas empayar Babylonia, Chaldean dan Parsi lama berpecah.
Bahasa Ukraina bukan dialek Rusia. Ukraina mempunyai sejarah yang panjang dan mempunyai kesusasteraan dan tradisinya sendiri. Ukraine moden dilahirkan dalam pergolakan Revolusi Kozak 1648. Orang Ukraine bukan orang Rusia. Mereka bercakap bahasa mereka sendiri. Suatu ketika dia adalah sebuah negara yang merdeka. Di bawah Bohdan Khmelnitsky, Hetman dari Ukraina, negara itu membuat perjanjian dengan Rusia untuk perlindungan daripada Pencerobohan Poland dan Turki serta ekspedisi rompakan.
Rusia kemudiannya secara paksa merampas Ukraina atas kehendaknya--salah satu kes di mana pelindungnya ternyata serigala--tetapi semangat Ukraine tidak pernah mati. Orang Ukraine masih berharap untuk memulihkan kemerdekaan dan kebebasan mereka. Peluang sedemikian datang pada tahun 1918, tetapi tidak memiliki tentera yang kuat untuk mempertahankan dirinya, Ukraina telah ditakluki oleh Tentera Bolshevik. Poland mengambil Galicia. Rumania mengambil Bukowma. Czechoslovakia mengambil Carpatho-Ukraina dan hanya tiga tahun lalu Hungary mengambil wilayah ini.
Oleh itu, Ukraine telah dibahagikan. Lima puluh juta orangnya menjadi haiwan eksperimen sekali lagi di sekolah antarabangsa mengenai pembedahan hidup manusia.
Dan empat belas mata Encik Wilson tidak membantunya sama sekali.
Kemudian meletusnya perang sekali lagi pada tahun 1939. Jerman mahukan Ukraine sebagai tanah jajahan dan buat masa ini menguasai rakyatnya. Rusia mahu Ukraina kekal seperti sedia ada. Orang Ukraine mahu negara mereka benar-benar bergantung daripada semua zalim. Tetapi, seperti yang dikatakan oleh seorang warga Ukraine kepada saya, "Saya tertanya-tanya bagaimana Piagam Atlantik akan berfungsi dalam kes kita kerana Rusia adalah ahli Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu!" Dan dia meneruskan: "Walaupun Roosevelt Churchill mengisytiharkan harapan baru untuk negara-negara yang diperhambakan, Ukraine tidak dapat dibebaskan daripada Rusia. Menurut Perenggan 3 Piagam Atlantik, Ukraina mempunyai sedikit harapan, kerana
kerana Perenggan 2 tidak akan membenarkan ini ('perubahan wilayah tanpa persetujuan orang (Rusia) yang berkenaan'). Dan orang Ukraine tidak boleh memperjuangkan kebebasan mereka kerana Perenggan 8 melarangnya!
"Walau bagaimanapun," katanya, "Tafsiran artikel dalam Piagam boleh dibuat untuk menyatakan pandangan penghujah. Banyak lagi yang dipanggil "piagam kebebasan" mengalami nasib yang sama. Ini adalah salah satu sebab, namun , mengapa orang Ukraine ingin mengetahui terlebih dahulu bagaimana Piagam Atlantik akan digunakan' dalam kes mereka Terutama sekali apabila kita membaca Twenty Russian Questions' oleh Sir Stafford Cripps (Life, 9 Mac 1942, ms. 82-89) dan penjelasan kepada Soalan 10."
Sudah tentu, mata Ukraine adalah sangat mudah untuk menghargai. Tetapi adalah diragui bahawa Ukraina akan memperoleh kemerdekaannya selepas perang, seperti yang sudah pasti dia harus lakukan jika Piagam Atlantik ingin menjadi dokumen yang jujur tentang niat yang jujur. Dan ia adalah sama jelas bahawa ia tidak. Jika ia "adalah dokumen yang jujur tentang niat yang jujur dan dikuatkuasakan secara jujur, Amerika Syarikat perlu berperang dengan Great Britain dan empayarnya yang menganggap, sudah tentu, adalah tidak masuk akal.
Tetapi jika Great Britain dan Amerika Syarikat mendesak dengan bersungguh-sungguh untuk memberikan keadilan di bawah syarat-syarat Piagam Atlantik, orang Anglo-Saxon akan diwajibkan untuk mendekati Kerajaan Rusia dan mendesak supaya ia membebaskan orang Ukraine. Jelas sekali Rusia, dengan mengandaikan dia tidak tersingkir daripada perang dan mencapai penghujung di pihak yang "menang", tidak akan melakukan perkara sedemikian. . Siapakah yang akan cukup kuat untuk menegakkan keadilan sedemikian bagi rakyat Ukraine yang mahukan empat kebebasan mereka sama seperti kita berjuang untuk "memelihara" kita? Dan adakah kita bersedia untuk berperang menentang Rusia demi kemerdekaan Ukraine? Jawapannya cukup jelas TIDAK kepada semua soalan di atas.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
02 Jan 1943, Sab \u2022 Halaman 8
Peti Mel Editor:
UKRAINE.
Kepada Pemeriksa San Francisco;
Saya sangat tertarik dengan artikel oleh En. Boake Carter --"Freedom for Ukrainians' --yang muncul dalam kertas kerja anda pada 30 Disember 1942, terutamanya bahagian berkenaan Czecho-Slovakia. Penulis berkata:
"Orang Ukraine masih berharap untuk memulihkan kemerdekaan dan kebebasan mereka. Peluang seperti itu datang pada tahun 1918, tetapi tidak memiliki tentera yang kuat untuk mempertahankan dirinya, Ukraine telah ditakluki oleh Tentera Bolshevik. Poland mengambil Galicia. Rumania mengambil Bukowina, Czecho-Slovakia mengambil Carpatho -Ukraina dan hanya tiga tahun lalu Hungary mengambil wilayah ini.
"Oleh itu, Ukraine telah dipisahkan. 50,000,000 orangnya menjadi haiwan eksperimen sekali lagi di sekolah antarabangsa mengenai pembedahan hidup manusia.
"Dan empat belas mata Encik Wilson tidak membantu sama sekali."
Kenyataan bahawa Czechoslovakia mengambil Carpatho-Ukraina adalah tidak betul. Penulis mungkin bermaksud bahagian timur Czecho-Slovakia yang dipanggil Sub-Carpathic-Russia.
Bolehkah saya memberikan kepada pembaca anda beberapa fakta supaya mereka akan dimaklumkan tentang apa yang sebenarnya berlaku, dan apa yang masih berlaku di bahagian Eropah itu? Pada tahun 1918, penduduk Sub Carpathic-Rusia, yang menamakan diri mereka Carpatho-Rusia (bukan Carpatho-Ukrainians), atas kehendak mereka sendiri, memutuskan untuk menjadi sebahagian daripada Republik Czech-Slovak. Orang Amerika yang berasal dari Carpat.no- Rusia mempunyai banyak perkara untuk diperkatakan tentang perkara ini.
Apabila Czecho-Slovakia mengambil alih pentadbiran negara ini, tidak ada persoalan tentang orang-orang ini. \u201anggap lebih banyak haiwan uji kaji dalam sekolah antarabangsa mengenai pembedahan hidup manusia," kerana keadaan keji di negara itu yang ditinggalkan oleh Hungary sebelum perang (1914-1918) telah berubah dengan cepat Orang Carpatho-Rusia tidak mempunyai sekolah, kecuali beberapa Sekolah Hungary. Dengan bantuan Kerajaan Czech-Slovakia, ratusan sekolah telah dibina di mana bahasa tempatan digunakan. Selain itu hospital moden, jalan raya baharu, industri baharu dan keadaan hidup yang bertambah baik telah diwujudkan melalui inisiatif dan bantuan material daripada Kerajaan Czech-Slovak di Prague.
Akhirnya, sistem pemerintahan baru yang sepadan dengan janji-janji yang diberikan oleh Czecho-Slovak kepada rakyat Carpatho-Rusia, memberikan autonomi negara, telah disediakan pada tahun 1938, dan akan mula beroperasi apabila Munich datang, dan tidak lama kemudian. Tentera dan pentadbiran Hungary mengambil alih negara itu.
Berita terakhir yang kami dapat dari negara malang itu ialah keadaan yang wujud sebelum perang dunia yang lepas; dan sebaliknya Carpatho-Rusia sendiri yang telah melarikan diri pada masa pencerobohan Hungary menghantar deklarasi khidmat dan mesej khas kepada Kerajaan Czech-Slovak di London meminta supaya Sub-Carpathic-Rusia dimasukkan ke dalam Czecho- bebas masa depan. Slovakia. Sememangnya, Czechoslovakia mempunyai rancangan untuk menubuhkan semula sebelum perang dan pra-Munich Czecho-Slovakia, dan sudah pun bekerjasama dengan wakil rakyat Carpatho-Rusia.
BOHUS BENES,
Konsul Czech-Slovak.
San Francisco.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pemeriksa San Francisco
San Francisco, California
08 Jan 1943, Jum \u2022 Halaman 8
Peti Mel Editor:
LEBIH LANJUT DI UKRAINE:
Kepada Pemeriksa San Francisco:
Agak malang bahawa kenyataan fakta dan tidak berat sebelah Encik Boake Carter tentang soalan Ukraine sepatutnya mencetuskan percubaan untuk menutup isu itu.
Adalah menarik untuk mengetahui atas alasan En. Bohus Benes membantah nama Carpathian Ukraine, menegaskan bahawa ia adalah Sub-Carpathic Russia (surat 2 Januari 1943).
Terdapat sebab untuk bertanya soalan ini.
1 Sempadan etnik Rusia yang terdekat adalah kira-kira 600 batu dari Carpathian Ukraine.
2 Menurut kenyataan ahli arkeologi Czech yang terkenal, Profesor Safarik (Slavische Alterthuemer, v. II, ms. 106),.) Orang Ukraine telah tinggal di utara Hungary sejak zaman dahulu lagi, dan apabila pada 895 Magyar menyerang Hungary, mereka mendapati di kawasan penempatan Ukraine yang makmur, kaum dan budaya yang sama dengan penduduk yang bersebelahan di negeri Kiev.
3 Akhbar Czech Prazake Listy (23 November 1938) mengandungi kritikan terhadap dasar Kerajaan Czech yang terdiri daripada menyokong parti Russophile secara berterusan sehingga menjejaskan nyata bukan sahaja penduduk asli Ukraine, malah merugikan orang Czech. Polisi itu dianggap bertanggungjawab atas kelewatan dalam memberikan pemerintahan homre kepada Carpathian Ukraine, sehingga selepas dua puluh tahun penangguhan, ia. menjadi sia-sia.
Lagipun yang rakyat Czech dan Ukraine telah lalui bersama-sama, dan selepas semua yang Czech sebenarnya lakukan untuk Carpathian Ukraine, dalam dua dekad, membina jalan raya, jambatan, sekolah dan meletakkan pelbagai penambahbaikan lain, dan mempertimbangkan pelbagai hubungan lain yang digunakan. untuk mengekalkan Czech dan Ukraine bersama-sama, persefahaman yang baik antara kedua-dua negara adalah amat penting.
Kami berada dalam bot yang sama sekarang. Sayang sekali untuk mengayunkan bot dengan niat baik yang bernilai setengah sen.
IVAN PETRUSHEVICH,
San Francisco.
Gambar percuma 1943 Ukraine Bohus Benes Surat Kepada Editor disepadukan dengan aplikasi web OffiDocs
