RetractOMatic in Chrome mit OffiDocs

BESCHREIBUNG

Zurückgezogene wissenschaftliche Forschung ist mit Vorsicht zu genießen.

Oftmals sind die Schlussfolgerungen zumindest teilweise fehlerhaft.

Dennoch werden viele zurückgezogene Arbeiten noch Jahre nach der Zurückziehung von Wissenschaftlern referenziert.

Warum? Denn Rückzüge sind nicht immer deutlich gekennzeichnet.

RetractOMatic hebt zurückgezogene Titel in Google Scholar- und Web of Science-Suchen hervor.

Wenn RetractOMatic sicher ist, dass ein Papier zurückgezogen wird, wird der Text rot, während Übereinstimmungen mit geringerer Zuverlässigkeit orange werden.

Dies ist ein kleiner erster Schritt, um Wissenschaftler beim Surfen im Internet über zurückgezogene Arbeiten zu benachrichtigen.

Versuch es! Glücklicherweise sind zurückgezogene Artikel in der freien Natur ziemlich selten, aber wenn Sie RetractOMatic gerade heruntergeladen haben, können Sie es testen, indem Sie nach einem der fünf am häufigsten zitierten zurückgezogenen Artikel suchen (laut Retractionwatch).

com): 1. Visfatin: Ein von viszeralem Fett abgesondertes Protein, das die Wirkung von Insulin nachahmt. 2. Ileum-lymphoid-noduläre Hyperplasie, unspezifische Kolitis und tiefgreifende Entwicklungsstörung bei Kindern Unterdrückung der Gen-Stummschaltung durch das p3-Protein des Tomato Bushy Stunt Virus 19. Reinigung und Ex-vivo-Expansion postnataler mesodermaler Vorläuferzellen des menschlichen Knochenmarks 4. Virale Pathogenitätsdeterminanten sind Unterdrücker der Transgen-Stummschaltung bei Nicotiana benthamiana. Natürlich sind nicht alle zurückgezogenen wissenschaftlichen Erkenntnisse völlig falsch ! Papiere werden aus allen möglichen Gründen zurückgezogen, darunter Lizenzprobleme, Doppelarbeit und kleinere ehrliche Fehler.

Indem RetractOMatic Sie auf Rückzüge aufmerksam macht, ermöglicht es Ihnen ganz einfach, Ihr eigenes Urteilsvermögen bei der Entscheidung zu nutzen, auf welcher Arbeit Sie aufbauen möchten.

FAQ: Woher beziehen Sie Ihre Liste der zurückgezogenen Beiträge? Da es derzeit keine definitive Datenbank für Zurückziehungen gibt, sucht RetractOMatic nach Titeln, die in PubMed als „zurückgezogene Veröffentlichung“ gekennzeichnet sind.

Version 1.0 verwendet einen Schnappschuss vom März 2016 und wir werden die RetractOMatic-Titelliste regelmäßig aktualisieren.

Die Widerrufsliste von PubMed ist natürlich nur ein Teil des Bildes.

Wenn Sie einen Vorschlag für zusätzliche Quellen für Widerrufsdaten haben, nehmen Sie bitte Kontakt mit uns auf.

Was ist der Unterschied zwischen einem Match mit hoher Konfidenz (rot) und einem Match mit niedriger Konfidenz (orange)? Ein Titel wird nur dann rot gefärbt, wenn er vollständig mit einem Titel in der zurückgezogenen Papierliste übereinstimmt.

Wenn ein Google Scholar-Titel abgeschnitten ist (d.

e.

es endet mit „.

.

.

") aber der sichtbare Teil des Titels mit einem Rückzug übereinstimmt, färben wir ihn orange, um eine Übereinstimmung mit geringerer Konfidenz anzuzeigen.

Schließlich können wir nicht sicher sein, wie der vollständige Titel des Artikels lautet.

Jeder Titel, der das Wort „zurückgezogen“ oder „Rückzug“ enthält, wird ebenfalls orange hervorgehoben.

Dies trägt dazu bei, bestehende Widerrufsmitteilungen deutlicher zu machen, wir zählen die Übereinstimmungen jedoch immer noch als geringes Vertrauen, da es in dem Papier möglicherweise lediglich um einen Widerruf geht.

Warum wird dieses zurückgezogene Papier nicht hervorgehoben? Es gibt eine Reihe von Gründen, warum ein zurückgezogener Artikel möglicherweise nicht hervorgehoben wird: - Er ist in der PubMed-Datenbank nicht als zurückgezogen gekennzeichnet. - Der Rückzug ist aktuell und wird in der nächsten Aktualisierung angezeigt. - Der Artikel wurde von einer Google Scholar-Suche zurückgegeben und beginnt mit ".

.

.

".

RectractOMatic unterstützt derzeit keine am Anfang abgeschnittenen Titel.

- Es gibt einen Tippfehler in der Widerrufsmitteilung (wir sehen Sie als „Rückzug!“) – Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen der Anzeige des Titels in den Suchergebnissen und der Darstellung in unserer Widerrufsliste.

Wir haben bereits versucht, viele kleinere Unterschiede dieser Art zu bewältigen.

- Oder es gibt einen echten Fehler in unserem Code :-( Warum wird dieser Artikel, der nicht zurückgezogen wurde, hervorgehoben? Dies sollte nur dann passieren, wenn der Titel des Artikels das Wort „retraction“ oder „retracted“ enthält, in diesem Fall RetractOMatic färbt es orange als Übereinstimmung mit geringer Konfidenz.

Wir tun dies, um Widerrufsmitteilungen stärker hervorzuheben, aber keine Chrome-Erweiterung kann Ihr gutes Urteilsvermögen ersetzen! Denken Sie also bitte daran, dass Matches mit geringer Konfidenz genau das sind, und recherchieren Sie ein wenig.

Wenn Sie feststellen, dass eine Übereinstimmung mit hoher Konfidenz falsch ist, setzen Sie sich bitte mit uns in Verbindung, damit wir weitere Untersuchungen durchführen können.

Warum benötigt RetractOMatic diese Berechtigungen? Die von uns angeforderten Berechtigungen klingen umfangreich, sind aber tatsächlich das erforderliche Minimum, um die in Ihrem Browser angezeigten Papiertitel überprüfen und das Erscheinungsbild einiger von ihnen ändern zu können.

RetractOMatic läuft auf keinen anderen Websites als der Google Scholar- und Web of Science-Suche und wir sammeln keine Daten über die Surfgewohnheiten unserer Nutzer! Der Code für RetractOMatic wurde in keiner Weise verschleiert. Schauen Sie sich also bitte an, wie er funktioniert.

Zusätzliche Information:

- Angeboten von ktunya
- Durchschnittliche Bewertung: 0 Sterne (hat es gehasst)

RetractOMatic-Web extension integriert mit den OffiDocs Chromium Online