Krieg auf terabytes (War on terabytes) - Hass Associates

TAGS

Download or edit the free picture Krieg auf terabytes (War on terabytes) - Hass Associates for GIMP online editor. It is an image that is valid for other graphic or photo editors in OffiDocs such as Inkscape online and OpenOffice Draw online or LibreOffice online by OffiDocs.

IN den
staubigen Hügeln nördlich von Madrid in niedrigen geschleudert Gebäuden eng
bewacht wie Bank sind Gewölbe des alten, die Zeilen von Servern, die das Reich
weit verstreuten Banken Santander, eine groe, internationale Bank ausgeführt.
Seit dem 2001 Angriffe auf das World Trade Center, Banken wie Santander haben
investiert Milliarden in Schutz und Duplizieren ihre Rechenzentren um sie vor
terroristischen Anschläge und Naturkatastrophen zu schützen.

Die
Bedrohung gegenüber Banken hat, jedoch entwickelt. Obwohl die physische
Infrastruktur des weltweiten Finanzsystems weitgehend sicher ist, ist die
Software, die auf es läuft nicht. Bank-Chefs und Regulierungsbehörden immer
mehr besorgt über die Bedrohung, die finanzielle Stabilität durch Netzwerke von
Hackern, die eine Reihe von Angriffen auf Banken in den letzten Monaten
gestartet haben.

In dieser
Zeit einige 30 groen globalen Banken, überwiegend amerikanische, haben eine
Reihe von Angriffen, die entworfen, um ihre Websites zu schlieen gelitten.
Diese Angriffe werden als distributed Denial of Service (DDoS)-Attacken
bezeichnet, weil Hacker eine Armee von infizierten Computern nutzen, um das
Ziel mit Internet-Verkehr mit der Absicht, es zu überladen zu bombardieren. Sie
sind relativ naiv. Aber sie haben regelmäig frustriert Kunden versuchen,
online-Dienste bei Banken einschlielich der JPMorgan Chase, Citigroup und
Wells Fargo, PNC zu verwenden.

Sie haben
auch einige neuartigen Funktionen, wie die Rekrutierung von Computern in
"cloud computing" Rechenzentren, die Aufstockung der unechten Verkehr
generiert gezeigt. Mit diesen Angriffen vertraut mehrere Leute sagen, dass es
gibt deutliche Hinweise, dass die Hacker Zustand gesichert sind; viele
Beobachter vermuten, die Beteiligung des Iran.

Die Angriffe
haben kaum mehr als kurze Unannehmlichkeiten verursacht, vor allem, weil sie an
das öffentliche Gesicht des betroffenen Banken, anstatt ihre Verbindungen mit
anderen Banken und Zahlungssysteme gerichtet waren. Trotzdem haben sie leichte
Schwachstellen im Banken-und Zahlungssysteme gebracht. Ross Anderson, ein
Professor an der University of Cambridge, Sicherheit ist besorgt, dass Hacker
Chaos hervorrufen könnten, wären sie Ziel von DDoS-Attacke auf die Banken
entscheidende Infrastruktur anstelle ihrer Websites. "Wenn 20.000
Maschinen gestartet hämmern britische Zahlungs-Gateways am letzten Wochenende
vor Weihnachten, Menschen einkaufen auer mit Bargeld, würde nicht", sagt
Herr Anderson.

Ein weiteres
Risiko ist, dass Hacker roh DDoS-Attacken zu anspruchsvolleren, die heimlich
Banken-Systeme zu durchdringen absolvieren können und dann stehlen oder Löschen
von Daten. "Was wir gesehen habe... die Bedrohungen lebensbedrohlichen, noch
nicht", sagt ein Regler. "Gleichzeitig wollen wir vor dieser Kurve
sein. Das grundlegende Problem ist, dass die Risiko-Morphen schnell und nur
schwer zu erkennen."

Die
offiziellen Antworten gehören eine Erhöhung Regulierungsstellen Aufsicht über
Banken-EDV-Systeme und war-gaming Angriffe über die Banken und die Netze, die
sie verbinden. Trotzdem bleibt noch viel um zu tun. Im Moment haben die Banken
wenig Anreiz, Informationen über Angriffe und Schwachstellen mit Regulatoren
oder Konkurrenten zu teilen. Vorgesetzte scheinen auch nicht bereit, öffentlich
zu sprechen, über ihre sorgen oder Untersuchungen hinfällig durch Banken, z. B.
der Ausfall der Systeme in Mitte 2012 bei der Royal Bank of Scotland, die viele
Kunden, die nicht in der Lage Transaktionen durchführen liess.

Free picture Krieg auf terabytes (War on terabytes) - Hass Associates integrated with the OffiDocs web apps